]> source.dussan.org Git - poi.git/commitdiff
Bugzilla 47048 - Fixed evaluation of defined names with the 'complex' flag set
authorJosh Micich <josh@apache.org>
Fri, 15 May 2009 22:47:33 +0000 (22:47 +0000)
committerJosh Micich <josh@apache.org>
Fri, 15 May 2009 22:47:33 +0000 (22:47 +0000)
git-svn-id: https://svn.apache.org/repos/asf/poi/trunk@775376 13f79535-47bb-0310-9956-ffa450edef68

src/documentation/content/xdocs/changes.xml
src/documentation/content/xdocs/status.xml
src/java/org/apache/poi/hssf/record/NameRecord.java
src/testcases/org/apache/poi/hssf/model/TestFormulaParser.java
src/testcases/org/apache/poi/hssf/usermodel/TestHSSFFormulaEvaluator.java
src/testcases/org/apache/poi/hssf/usermodel/TestHSSFName.java

index ef0430c73e0d5215acc0441e58917b8348948758..a279c64ac2479a4c656401283148766b3caf0704 100644 (file)
@@ -37,6 +37,7 @@
 
                <!-- Don't forget to update status.xml too! -->
         <release version="3.5-beta6" date="2009-??-??">
+           <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">47048 - Fixed evaluation of defined names with the 'complex' flag set</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">46953 - More tweaks to PageSettingsBlock parsing logic in Sheet constructor</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">47089 - Fixed XSSFWorkbook.createSheet to properly increment sheetId</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">46568 - Fixed XSLFPowerPointExtractor to properly process line breaks</action>
index 7e1027f6dd90f888048eaeba0294dbc28d70ba11..65e7caa030502d4a23bc34e9e5ff0ee45ef37485 100644 (file)
@@ -34,6 +34,7 @@
        <!-- Don't forget to update changes.xml too! -->
     <changes>
         <release version="3.5-beta6" date="2009-??-??">
+           <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">47048 - Fixed evaluation of defined names with the 'complex' flag set</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">46953 - More tweaks to PageSettingsBlock parsing logic in Sheet constructor</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">47089 - Fixed XSSFWorkbook.createSheet to properly increment sheetId</action>
            <action dev="POI-DEVELOPERS" type="fix">46568 - Fixed XSLFPowerPointExtractor to properly process line breaks</action>
index a93822360607784bd98009d75f5b22a736ead03c..c9b6f65708ff0e998ad68eaf9bf41845ae720c59 100644 (file)
@@ -72,6 +72,9 @@ public final class NameRecord extends StandardRecord {
                public static final int OPT_COMPLEX =       0x0010;
                public static final int OPT_BUILTIN =       0x0020;
                public static final int OPT_BINDATA =       0x1000;
+               public static final boolean isFormula(int optValue) {
+                       return (optValue & 0x0F) == 0;
+               }
        }
 
        private short             field_1_option_flag;
@@ -239,7 +242,7 @@ public final class NameRecord extends StandardRecord {
         * @return <code>true</code> if name has a formula (named range or defined value)
         */
        public boolean hasFormula() {
-               return field_1_option_flag == 0 && field_13_name_definition.getEncodedTokenSize() > 0;
+               return Option.isFormula(field_1_option_flag) && field_13_name_definition.getEncodedTokenSize() > 0;
        }
 
        /**
index a68bb042ffdb786601b5758d7146bf33aad4ee17..0ccd541536154def922523f19351f9641f6199d2 100644 (file)
@@ -21,9 +21,41 @@ import junit.framework.AssertionFailedError;
 import junit.framework.TestCase;
 
 import org.apache.poi.hssf.HSSFTestDataSamples;
+import org.apache.poi.hssf.record.NameRecord;
 import org.apache.poi.hssf.record.constant.ErrorConstant;
 import org.apache.poi.hssf.record.formula.AbstractFunctionPtg;
-import org.apache.poi.hssf.record.formula.*;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.AddPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.Area3DPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.AreaI;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.AreaPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.AreaPtgBase;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.ArrayPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.AttrPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.BoolPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.ConcatPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.DividePtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.EqualPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.ErrPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.FuncPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.FuncVarPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.IntPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.MemAreaPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.MemFuncPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.MissingArgPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.MultiplyPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.NamePtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.NumberPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.PercentPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.PowerPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.Ptg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.RangePtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.Ref3DPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.RefPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.StringPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.SubtractPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.UnaryMinusPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.UnaryPlusPtg;
+import org.apache.poi.hssf.record.formula.UnionPtg;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.FormulaExtractor;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFCell;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFErrorConstants;
@@ -32,6 +64,7 @@ import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFName;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet;
 import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFWorkbook;
+import org.apache.poi.hssf.usermodel.TestHSSFName;
 import org.apache.poi.ss.formula.FormulaParser;
 import org.apache.poi.ss.formula.FormulaParserTestHelper;
 import org.apache.poi.ss.usermodel.BaseTestBugzillaIssues;
@@ -450,7 +483,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
         */
        public void testPrecedenceAndAssociativity() {
 
-               Class[] expClss;
+               Class<?>[] expClss;
 
                // TRUE=TRUE=2=2  evaluates to FALSE
                expClss = new Class[] { BoolPtg.class, BoolPtg.class, EqualPtg.class,
@@ -484,12 +517,12 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                confirmTokenClasses("2^200%", expClss);
        }
 
-       /* package */ static Ptg[] confirmTokenClasses(String formula, Class[] expectedClasses) {
+       /* package */ static Ptg[] confirmTokenClasses(String formula, Class<?>[] expectedClasses) {
                Ptg[] ptgs = parseFormula(formula);
                confirmTokenClasses(ptgs, expectedClasses);
                return ptgs;
        }
-       private static void confirmTokenClasses(Ptg[] ptgs, Class[] expectedClasses) {
+       private static void confirmTokenClasses(Ptg[] ptgs, Class<?>[] expectedClasses) {
                assertEquals(expectedClasses.length, ptgs.length);
                for (int i = 0; i < expectedClasses.length; i++) {
                        if(expectedClasses[i] != ptgs[i].getClass()) {
@@ -504,7 +537,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                confirmTokenClasses("2^5", new Class[] { IntPtg.class, IntPtg.class, PowerPtg.class, });
        }
 
-       private static Ptg parseSingleToken(String formula, Class ptgClass) {
+       private static Ptg parseSingleToken(String formula, Class<? extends Ptg> ptgClass) {
                Ptg[] ptgs = parseFormula(formula);
                assertEquals(1, ptgs.length);
                Ptg result = ptgs[0];
@@ -533,7 +566,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
 
        public void testMissingArgs() {
 
-               Class[] expClss;
+               Class<?>[] expClss;
 
                expClss = new Class[] {
                                RefPtg.class,
@@ -930,7 +963,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                wb.createSheet("Sheet1");
                Ptg[] ptgs = FormulaParser.parse(formula, HSSFEvaluationWorkbook.create(wb));
 
-               Class[] expectedClasses = {
+               Class<?>[] expectedClasses = {
                                // TODO - AttrPtg.class, // Excel prepends this
                                MemFuncPtg.class,
                                Area3DPtg.class,
@@ -958,7 +991,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                        throw new AssertionFailedError("Identified bug 46643");
                }
 
-               Class [] expectedClasses = {
+               Class<?> [] expectedClasses = {
                                MemFuncPtg.class,
                                Ref3DPtg.class,
                                Ref3DPtg.class,
@@ -1026,7 +1059,7 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                        RangePtg.class, //
                        AttrPtg.class, // [sum ]
                });
-               
+
        }
 
        public void testUnionOfFullCollFullRowRef() {
@@ -1165,4 +1198,35 @@ public final class TestFormulaParser extends TestCase {
                        FormulaParserTestHelper.confirmParseException(e, expectedMessage);
                }
        }
+
+       /**
+        * In bug 47078, POI had trouble evaluating a defined name flagged as 'complex'.
+        * POI should also be able to parse such defined names.
+        */
+       public void testParseComplexName() {
+
+               // Mock up a spreadsheet to match the critical details of the sample
+               HSSFWorkbook wb = new HSSFWorkbook();
+               wb.createSheet("Sheet1");
+               HSSFName definedName = wb.createName();
+               definedName.setNameName("foo");
+               definedName.setRefersToFormula("Sheet1!B2");
+
+               // Set the complex flag - POI doesn't usually manipulate this flag
+               NameRecord nameRec = TestHSSFName.getNameRecord(definedName);
+               nameRec.setOptionFlag((short)0x10); // 0x10 -> complex
+
+               Ptg[] result;
+               try {
+                       result = HSSFFormulaParser.parse("1+foo", wb);
+               } catch (RuntimeException e) {
+                       FormulaParserTestHelper.confirmParseException(e);
+                       if (e.getMessage().equals("Specified name 'foo' is not a range as expected.")) {
+                               throw new AssertionFailedError("Identified bug 47078c");
+                       }
+                       throw e;
+               }
+               assertNotNull("Ptg array should not be null", result);
+               confirmTokenClasses(result, new Class[] { IntPtg.class, NamePtg.class, AddPtg.class,});
+       }
 }
index 4aba177bf09b3fc1b4e35c27947f4d8c0656fb65..082f07a84e2dec87063cbdf5f3b197a2ebb9961b 100644 (file)
@@ -21,9 +21,11 @@ import junit.framework.AssertionFailedError;
 import junit.framework.TestCase;
 
 import org.apache.poi.hssf.HSSFTestDataSamples;
+import org.apache.poi.hssf.record.NameRecord;
+import org.apache.poi.ss.usermodel.Cell;
 import org.apache.poi.ss.usermodel.CellValue;
 /**
- * 
+ *
  * @author Josh Micich
  */
 public final class TestHSSFFormulaEvaluator extends TestCase {
@@ -41,7 +43,7 @@ public final class TestHSSFFormulaEvaluator extends TestCase {
                assertEquals(HSSFCell.CELL_TYPE_NUMERIC, cv.getCellType());
                assertEquals(3.72, cv.getNumberValue(), 0.0);
        }
-       
+
        public void testFullColumnRefs() {
                HSSFWorkbook wb = new HSSFWorkbook();
                HSSFSheet sheet = wb.createSheet("Sheet1");
@@ -56,18 +58,18 @@ public final class TestHSSFFormulaEvaluator extends TestCase {
                setValue(sheet, 2, 3, 6.0);
                setValue(sheet, 5, 3, 7.0);
                setValue(sheet, 50, 3, 8.0);
-               
+
                // some values in column E
                setValue(sheet, 1, 4, 9.0);
                setValue(sheet, 2, 4, 10.0);
                setValue(sheet, 30000, 4, 11.0);
-               
-               // some other values 
+
+               // some other values
                setValue(sheet, 1, 2, 100.0);
                setValue(sheet, 2, 5, 100.0);
                setValue(sheet, 3, 6, 100.0);
-               
-               
+
+
                HSSFFormulaEvaluator fe = new HSSFFormulaEvaluator(wb);
                assertEquals(26.0, fe.evaluate(cell0).getNumberValue(), 0.0);
                assertEquals(56.0, fe.evaluate(cell1).getNumberValue(), 0.0);
@@ -121,4 +123,48 @@ public final class TestHSSFFormulaEvaluator extends TestCase {
                }
                assertEquals(3.5, cellB1.getNumericCellValue(), 0.0);
        }
+
+       /**
+        * When evaluating defined names, POI has to decide whether it is capable.  Currently
+        * (May2009) POI only supports simple cell and area refs.<br/>
+        * The sample spreadsheet (bugzilla attachment 23508) had a name flagged as 'complex'
+        * which contained a simple area ref.  It is not clear what the 'complex' flag is used
+        * for but POI should look elsewhere to decide whether it can evaluate the name.
+        */
+       public void testDefinedNameWithComplexFlag_bug47048() {
+               // Mock up a spreadsheet to match the critical details of the sample
+               HSSFWorkbook wb = new HSSFWorkbook();
+               HSSFSheet sheet = wb.createSheet("Input");
+               HSSFName definedName = wb.createName();
+               definedName.setNameName("Is_Multicar_Vehicle");
+               definedName.setRefersToFormula("Input!$B$17:$G$17");
+
+               // Set up some data and the formula
+               HSSFRow row17 = sheet.createRow(16);
+               row17.createCell(0).setCellValue(25.0);
+               row17.createCell(1).setCellValue(1.33);
+               row17.createCell(2).setCellValue(4.0);
+
+               HSSFRow row = sheet.createRow(0);
+               HSSFCell cellA1 = row.createCell(0);
+               cellA1.setCellFormula("SUM(Is_Multicar_Vehicle)");
+
+               // Set the complex flag - POI doesn't usually manipulate this flag
+               NameRecord nameRec = TestHSSFName.getNameRecord(definedName);
+               nameRec.setOptionFlag((short)0x10); // 0x10 -> complex
+
+               HSSFFormulaEvaluator hsf = new HSSFFormulaEvaluator(wb);
+               CellValue value;
+               try {
+                       value = hsf.evaluate(cellA1);
+               } catch (RuntimeException e) {
+                       if (e.getMessage().equals("Don't now how to evalate name 'Is_Multicar_Vehicle'")) {
+                               throw new AssertionFailedError("Identified bug 47048a");
+                       }
+                       throw e;
+               }
+
+               assertEquals(Cell.CELL_TYPE_NUMERIC, value.getCellType());
+               assertEquals(5.33, value.getNumberValue(), 0.0);
+       }
 }
index 291698ec8f3909a3456e2a6497a46840af1a89f5..88a2c0cf16953939ccb1b9ac61de3ff070b016fe 100755 (executable)
 
 package org.apache.poi.hssf.usermodel;
 
-import java.util.Date;
-import java.util.GregorianCalendar;
 import java.io.File;
 import java.io.FileOutputStream;
 import java.io.IOException;
+import java.lang.reflect.Field;
 
-import junit.framework.AssertionFailedError;
 import org.apache.poi.hssf.HSSFITestDataProvider;
 import org.apache.poi.hssf.HSSFTestDataSamples;
-import org.apache.poi.hssf.model.Sheet;
 import org.apache.poi.hssf.model.HSSFFormulaParser;
-import org.apache.poi.hssf.record.DBCellRecord;
-import org.apache.poi.hssf.record.FormulaRecord;
-import org.apache.poi.hssf.record.Record;
-import org.apache.poi.hssf.record.StringRecord;
+import org.apache.poi.hssf.record.NameRecord;
 import org.apache.poi.hssf.record.formula.Ptg;
-import org.apache.poi.ss.usermodel.ErrorConstants;
-import org.apache.poi.ss.usermodel.BaseTestCell;
+import org.apache.poi.ss.formula.FormulaType;
 import org.apache.poi.ss.usermodel.BaseTestNamedRange;
 import org.apache.poi.ss.util.AreaReference;
-import org.apache.poi.ss.util.CellReference;
-import org.apache.poi.ss.formula.FormulaType;
 
 /**
  * Tests various functionality having to do with {@link org.apache.poi.ss.usermodel.Name}.
@@ -50,6 +41,30 @@ import org.apache.poi.ss.formula.FormulaType;
  */
 public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
 
+    /**
+     * For manipulating the internals of {@link HSSFName} during testing.<br/>
+     * Some tests need a {@link NameRecord} with unusual state, not normally producible by POI.
+     * This method achieves the aims at low cost without augmenting the POI usermodel api.
+     * @return a reference to the wrapped {@link NameRecord} 
+     */
+    public static NameRecord getNameRecord(HSSFName definedName) {
+
+        Field f;
+        try {
+            f = HSSFName.class.getDeclaredField("_definedNameRec");
+        } catch (NoSuchFieldException e) {
+            throw new RuntimeException(e);
+        }
+        f.setAccessible(true);
+        try {
+            return (NameRecord) f.get(definedName);
+        } catch (IllegalArgumentException e) {
+            throw new RuntimeException(e);
+        } catch (IllegalAccessException e) {
+            throw new RuntimeException(e);
+        }
+        }
+
     @Override
     protected HSSFITestDataProvider getTestDataProvider(){
         return HSSFITestDataProvider.getInstance();
@@ -71,7 +86,7 @@ public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
 
          assertEquals("Print_Titles", nr1.getNameName());
          if (false) {
-             //        TODO - full column references not rendering properly, absolute markers not present either
+             //     TODO - full column references not rendering properly, absolute markers not present either
              assertEquals("FirstSheet!$A:$A,FirstSheet!$1:$3", nr1.getRefersToFormula());
          } else {
              assertEquals("FirstSheet!A:A,FirstSheet!$A$1:$IV$3", nr1.getRefersToFormula());
@@ -112,7 +127,6 @@ public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
          }
      }
 
-    /** Test of TestCase method, of class test.RangeTest. */
     public void testNamedRange() {
         HSSFWorkbook wb = getTestDataProvider().openSampleWorkbook("Simple.xls");
 
@@ -150,8 +164,8 @@ public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
     public void testNamedRead() {
         HSSFWorkbook wb = getTestDataProvider().openSampleWorkbook("namedinput.xls");
 
-        //Get index of the namedrange with the name = "NamedRangeName" , which was defined in input.xls as A1:D10
-        int NamedRangeIndex     = wb.getNameIndex("NamedRangeName");
+        //Get index of the named range with the name = "NamedRangeName" , which was defined in input.xls as A1:D10
+        int NamedRangeIndex     = wb.getNameIndex("NamedRangeName");
 
         //Getting NAmed Range
         HSSFName namedRange1 = wb.getNameAt(NamedRangeIndex);
@@ -201,7 +215,7 @@ public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
     }
 
 
-    public void testDeletedReference() throws Exception {
+    public void testDeletedReference() {
         HSSFWorkbook wb = HSSFTestDataSamples.openSampleWorkbook("24207.xls");
         assertEquals(2, wb.getNumberOfNames());
 
@@ -224,9 +238,9 @@ public final class TestHSSFName extends BaseTestNamedRange {
     }
 
     /**
-     * When setting A1 type of referencese HSSFName.setRefersToFormula
+     * When setting A1 type of references with HSSFName.setRefersToFormula
      * must set the type of operands to Ptg.CLASS_REF,
-     * otherwise created named don't appear in the dropdown to the left opf formula bar in Excel
+     * otherwise created named don't appear in the drop-down to the left of formula bar in Excel
      */
     public void testTypeOfRootPtg(){
         HSSFWorkbook wb = new HSSFWorkbook();